1)客觀鑒定條件的存在是鑒定的前提

客觀性是司法鑒定的基本原則之一。客觀性原則的出發(fā)點(diǎn)在于保證鑒定結(jié)論的真實(shí)性和全面性，要求堅(jiān)持科學(xué)的方法和科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)，具體體現(xiàn)在：鑒定材料的提取、收集、保存、復(fù)制等要符合科學(xué)要求；鑒定材料的數(shù)量、質(zhì)量要符合規(guī)定的鑒定條件；鑒定的步驟要符合科學(xué)原則；鑒定的手段、方法要具備科學(xué)性、有效性、先進(jìn)性。且司法鑒定不應(yīng)受案情、人情、私利、內(nèi)外干擾等因素的影響而偏離科學(xué)鑒定的軌道。

實(shí)踐中，司法鑒定客觀性的一大體現(xiàn)即為要求產(chǎn)品質(zhì)量鑒定的條件是客觀的。如產(chǎn)品的初始狀態(tài)是可識(shí)別的、產(chǎn)品目前的狀態(tài)是保存較完好的。當(dāng)產(chǎn)品在使用中出現(xiàn)質(zhì)量問題時(shí)，企業(yè)應(yīng)該及時(shí)封樣并告知供貨方確認(rèn)，避免因不作為或行為不當(dāng)導(dǎo)致產(chǎn)品原本狀態(tài)改變而喪失鑒定條件，最終因舉證不能承擔(dān)不利的訴訟后果。

2)共同作用的其他因素將影響鑒定結(jié)果指向的唯一性

產(chǎn)品安裝運(yùn)行中，往往是多種因素的共同作用導(dǎo)致產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問題，即“多因一果”。如仍存在客觀的鑒定條件，在甄別鑒定結(jié)論時(shí)應(yīng)充分考慮到其他因素的影響，如安裝方法、使用情況、外部環(huán)境影響等。在產(chǎn)品的運(yùn)行與維護(hù)中，應(yīng)盡量減少其他因素的干擾，避免鑒定條件的不客觀。

3)應(yīng)考慮產(chǎn)品實(shí)際使用中的必然磨損

進(jìn)行質(zhì)量鑒定的產(chǎn)品多是已進(jìn)行一段時(shí)間的運(yùn)行或使用，產(chǎn)品狀況與交付時(shí)相比必然具有一定的磨損，此時(shí)可能已無法與交付時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)相較得出準(zhǔn)確結(jié)論。

意即，按照產(chǎn)品生產(chǎn)（出廠）時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)或合同約定的標(biāo)準(zhǔn)等進(jìn)行檢驗(yàn)，以檢驗(yàn)結(jié)果直接進(jìn)行判斷，給出產(chǎn)品合格、不合格是不正確的。因此，在產(chǎn)品出現(xiàn)爭(zhēng)議的時(shí)候，產(chǎn)品質(zhì)量鑒定的關(guān)鍵是診斷而不是簡(jiǎn)單的檢驗(yàn)。

浙江聯(lián)合應(yīng)用科學(xué)研究院是一所具有檢驗(yàn)和鑒定資質(zhì)的綜合性科研機(jī)構(gòu)，提供專業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量鑒定、電梯質(zhì)量鑒定、機(jī)床質(zhì)量鑒定，涵蓋產(chǎn)品質(zhì)量鑒定、安全事故鑒定、機(jī)械設(shè)備鑒定、電子電氣鑒定等高院授權(quán)的鑒定項(xiàng)目。